Zaključki o zaposlitvi: kako se izogniti pravnim težavam

Lahko pravno ogenj zaposlenega, če skrbite za preprečevanje diskriminacije

Odločitev o prenehanju delovnega razmerja posameznika prinaša tveganje morebitnega pravnega izziva. Glede na politiko delodajalca ali če ima zaposleni sklenjeno pogodbo o zaposlitvi , lahko delavec na primer krši pogodbo ali zahtevek za razrešnico .

Delodajalec pri delodajalcu, to je delodajalec, ki si pridržuje pravico do odpovedi zaposlencem brez razloga, na splošno ni treba skrbeti za takšne zahtevke .

Toda, kot vsi drugi delodajalci , mora biti delodajalec pri volitvah še vedno zaskrbljen zaradi številnih drugih možnih zahtevkov.

V zadnjih letih at-will ni vedno zaščitil delodajalca, tako da ima dokumentacija o uspešnosti zaposlenih in razlogih za prekinitev vse pomembnejši.

Morebitne terjatve diskriminacije po prenehanju zaposlitve

Vsi delodajalci morajo biti seznanjeni z morebitnimi zahtevki za diskriminacijo, ki lahko nastanejo zaradi prenehanja zaposlitve. Če bi prevladal, bi moral nekdanji sodelavec dokazati, da je bil vsaj delno prekinjen zaradi zaščitenega statusa svojega zaposlenega (spol, vera , raso, narodnost, starost , invalidnost in tako naprej).

Poleg tega lahko odpuščeni delavci trdijo, da jih je njihov nekdanji delodajalec obrekoval z:

Zakoniti poslovni razlogi za prenehanje delovnega razmerja

Čeprav delodajalci lahko delajo delavce zaradi kakršnegakoli razloga - ali brez kakršnega koli razloga, so lažje braniti, če so upravičeni z legitimnim poslovnim razlogom. Zakoniti poslovni razlogi lahko vključujejo težave s prispevkom zaposlenega, nepravilnim ravnanjem, reorganizacijo, ki povzroči odpravo položaja zaposlenega ali finančne premisleke delodajalca.

Ne glede na naravo delovnega razmerja mora delodajalec razmisliti o določitvi delovnih pravil, ki določajo ravnanje, ki bi lahko povzročilo disciplino ali prenehanje delovnega razmerja.

Delodajalci, ki bodo delali, morajo v pravilih vključiti izjavo o zavrnitvi, ki določa, da obstoj pravil družbe ne izniči ali na kakršen koli način ne spremeni stanja zaposlenega na volji.

Poleg tega morajo delodajalci (po navadi ali drugače) vključiti izjavo o zavrnitvi, ki navaja, da navedeni razlogi niso popolni in da delodajalec ohrani pravico do prekinitve zaposlenih, ki so po presoji delodajalca storili napačno ravnanje ali ki niso opravljeno na sprejemljivi ravni.

Poleg tega mora delodajalec, če je predvidena progresivna disciplina , ohraniti prožnost za takojšnje odpuščanje delavcev, kadar to zahtevajo okoliščine.

Vprašanja, ki jih morajo delodajalci vprašati pred prenehanjem delovnega razmerja

Pred odločitvijo o prenehanju zaposlitve se delodajalec vpraša za naslednja vprašanja:

Ukrepi, ki jih mora delodajalec sprejeti po prenehanju delovnega razmerja

Po prenehanju delovnega razmerja lahko delodajalec na več načinov zmanjša verjetnost izreka sodišča.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Čeprav je Mel Muskovitz odvetnik, prosimo, upoštevajte, da posredovani podatki, medtem ko so avtoritativni, niso zagotovljeni za točnost in zakonitost. Spletna stran bere svetovno občinstvo, zakoni in predpisi o zaposlovanju pa se razlikujejo od države do države in države. Prosimo, poiščite pravno pomoč ali pomoč državnih, zveznih ali mednarodnih vladnih sredstev, da boste zagotovili, da bodo vaše pravne interpretacije in odločitve pravilne za vašo lokacijo. Te informacije so za nasvete, ideje in pomoč.

Ta članek vsebuje kratek pregled možnih pravnih vprašanj pri prenehanju delovnega razmerja. Ni namenjena celoviti razpravi o temi.

Poleg tega, ker vsaka zbirka dejstev in okoliščin lahko povzroči drugačna pravna vprašanja, ta člen ni namenjen pravni mnenju in ga ne bi smel obravnavati.