Kako vojaški poveljniki disciplujejo vojake
Pravno varstvo, ki je zagotovljeno posamezniku, ki je predmet postopka NJR, je veliko bolj popolno, kot je to v primeru nepredvidenih ukrepov, vendar je po zasnovi manjše kot za vojna sodišča.
V vojski in zračnih sil lahko nekaznovno kaznovanje naloži samo poveljnik. To pomeni, da je častnik, ki je na dejanskih ukazih in ga imenuje kot "poveljnik". V mornariškem in pomorskem korpusu lahko nekaznovanost kaznuje "pooblaščenec". Izraz "pooblaščenec" ne pomeni "OIC" kot " naziv delovnega mesta", temveč natančno določen uradnik, pri katerem pooblaščenec za vojaško-varnostni položaj določi urad kot "odgovornega častnika".
"Jambor", "ćlen 15" in "uradni ćas" so postopki, po katerih lahko poveljnik ali odgovorni uradnik:
- Preiskujejo dejstva, ki se nanašajo na prekrške, ki jih je domnevno storil član njegovega poveljstva;
- obdolžencu omogočiti zaslišanje za takšna kazniva dejanja; in
- odtegnejo takšne obtožbe tako, da zavrnejo obtožbe, ki nalagajo kazni v skladu z določbami čl. 15, UCMJ, ali zadevo predložiti na sodišče.
Kaj "jambor", " člen 15 " in "uradni čas" niso:
- Niso poskus, saj pomeni izraz "neudeležen";
- obsodba; in
- oprostitev, če se določi, da se ne izreče kazni.
Kazniva dejanja po 15. členu
Za začetek postopka iz člena 15 mora poveljnik imeti razlog za domnevo, da je član njegovega ukaza storil prekršek v skladu z UCMJ. Člen 15 daje pooblastilo poveljnika, da kaznuje posameznike za prekrške . Izraz "prekršek" je vzrok za nekatere skrbi pri upravljanju NJP. Člen 15, UCMJ in del V, odst. 1e, MCM (1998 izd.), Nakazujejo, da izraz "prekršek" pomeni običajno nepravilno ravnanje bolj resne kot tiste, ki se običajno obravnavajo na podlagi povzetka glavnega tožilstva (kjer je najvišja kazen 30 dni zatočitve). Ti viri prav tako kažejo, da sta narava prekrška in okoliščine, ki obkrožajo njegovo provizijo, tudi dejavniki, ki jih je treba upoštevati pri ugotavljanju, ali da je kaznivo dejanje manjšega značaja. Izraz "prekršek" običajno ne vključuje kršitev, ki bi ga lahko, če bi ga preizkusili generalni sodišči, kaznuje z nečloveškim razrešitvijo ali zaprtjem več kot eno leto. stališče, da je končna odločitev o tem, ali je kaznivo dejanje "neznatno", v dobri diskreciji poveljnika.
Narava kršitve . V priročniku za izdajo sodne odločbe iz leta 1998 je tudi v delu V, odst.
1e, da je treba pri ugotavljanju, ali gre za prekršek, obravnavati "naravo prekrška". To je pomembna izjava in pogosto je napačno razumljena, ker se nanaša na resnost ali resnost kršitve. Tveganje se nanaša na največjo možno kazen in je predmet ločene razprave v tem odstavku. V kontekstu se narava kaznivega dejanja nanaša na njen značaj, ne na njegovo težo. V vojaškem kazenskem pravu obstajata dve osnovni vrsti kaznivih dejanj in disciplinskih prekrškov in zločinov. Disciplinske kršitve so kršitve standardov, ki urejajo rutinsko delovanje družbe. Tako so prometni zakoni, zahteve glede licenc, neposlušnost vojaških naročil, nespoštovanje vojaških nadrejenih itd. Disciplinski prekrški. Zločini, na drugi strani, vključujejo kazniva dejanja, ki se pogosto in zgodovinsko priznavajo kot posebej zla (kot so rop, posilstva, umori, oteženi napad, tatvina itd.).
Obe vrsti kaznivih dejanj vključujeta pomanjkanje samodiscipline, toda kazniva dejanja vključujejo še posebno grobo odsotnost samodiscipline, ki pomeni moralno pomanjkanje. So produkt duha, ki še posebej ne upošteva dobrih moralnih standardov. V večini primerov kazniva dejanja niso manjša kazniva dejanja in ponavadi je največja nemogoča kazen velika. Disciplinska kazniva dejanja pa so resna ali manjša glede na okoliščine in zato, čeprav nekatere disciplinske prekrške nosijo stroge najvišje kazni, zakon priznava, da bo učinek nekaterih teh kaznivih dejanj na disciplino rahel. Zato se skrbno izbere izraz "disciplinska kazni", ki se uporablja v priročniku za izdajo sodnih izdaj sodišč 1998.
Okoliščine . Okoliščine v zvezi z izvajanjem disciplinskega prekrška so pomembne za določitev, ali je tak prekršek manjši. Na primer, namerna neposlušnost odredbe o strelivu na enoto, ki se je borila, lahko ima smrtne posledice za tiste, ki se borijo in je zato resna zadeva. Smotrna neposlušnost naloga za poročanje brivnici lahko ima manj vpliva na disciplino. Kaznivo dejanje mora predvidevati obe skrajnosti in to zaradi visokega maksimalnega kaznovanja. Pri ravnanju z disciplinskimi prekrški mora poveljnik prosto razmisliti o vplivu okoliščin, ker se mu zdi najboljši sodnik; ker ima družba pri odstranjevanju kaznivih dejanj enakovreden interes z obsodbo poveljnika, obtožencem pa dobijo obsežnejše zaščitne ukrepe. Zato je vojaška diskrecijska pravica pri odstranjevanju disciplinskih prekrškov veliko večja od njegove širine pri obravnavanju zločinov.
Uvedba NJP v vseh primerih ne preprečuje naknadnega sodišča za isto kršitev. Glej del V, odst. 1e, MCM (1998 izd.) In stran 4-34. Poleg tega člen 43 UCMJ prepoveduje uvedbo NJP več kot dve leti po storitvi kaznivega dejanja.
Zadeve, ki so bile predhodno obravnavane na civilnih sodiščih . Vojaški predpisi dovoljujejo uporabo NJP za kaznovanje obtoženca za kaznivo dejanje, za katerega je bil preizkušen s strani domačega ali tujega civilnega sodišča ali če je bila zadeva preusmerjena iz rednega kazenskega postopka v poskusnem obdobju ali v primeru, ki jih odločijo mladoletni sodni organi, če organ pridobi od uradnika, ki opravlja splošno sodno odločanje (v vojaških silah to dovoljenje lahko izda samo tajnik zračnih sil).
NJP se ne sme izreči za dejanje, ki ga sodišče, ki izvira iz svoje pristojnosti, iz Združenih držav, kot je zvezno okrožno sodišče.
Jasno je, da primeri, v katerih je bila ugotovitev o krivdi ali nedolžnosti dosežena v postopku pred sodiščem, ni mogoče sprejeti v NJP. Vendar pa je zadnja točka, v kateri se lahko zadeve umaknejo pred sodišči pred ugotovitvami z vidika NJP, zdaj nejasna .
Off-base prekrški . Poveljniki in pooblaščeni uradniki lahko pri NJP izvajajo manjše disciplinske prekrške (ki se zgodijo na ali izven baze). Razen, če je prekršek izven osnutka tisti, ki so ga predhodno odločali civilni organi, ni nobene omejitve glede pooblastil vojaških organov za reševanje takih prekrškov pri NJP.
Več o členu 15
Informacije iz priročnika o vojaški pravici in civilnem pravu