Dogodki, ki so se spremenili Kako mediji objavljajo novice

by Glenn Halbrooks

Obvestilo novic se vedno razvija. Včasih se medijska industrija spopada s pomembnimi dogodki novic, kar prinaša takojšnjo spremembo iz sejne dvorane na ulice. Ti dvanajst dogodkov predstavljajo ključne prelomnice v tem, kako so zajete novice .

01 1963: Kennedy Assassination se osredotoča na TV novice

Težko je verjeti zdaj, vendar pred atentatom predsednika Kennedyja najresnejši novinarji želijo delati na radiu ali v časopisu. Televizija je bila zabaven medij.

Atentat Kennedyja se je razkril tako, da je pokazal moč televizije. Radio ni mogel prikazati snemanja, časopisi pa ne bi mogli posneti dramatične trenutke za trenutek.

Film o streljanju bi lahko znova in znova reagiral na zgrožen narod. V živo poročila iz bolnišnice postajajo šibkejši do trenutka. Na televiziji je bila prikazana tudi smrt ubojstva Kennedyja Lee Harveyja Oswalda.

Televizija je zagotovila gibljive slike v primerjavi s fotografijami v časopisih in televizijskih oddaj v živo imela enako neposrednost kot radio. Starost televizijskih novic se je začela.

02 1968: Walter Cronkite spremeni javno mnenje o vietnamski vojni

Danes lahko najdete osebno mnenje, ki oženja skozi zgodbe na kanalnih kanalih. Hrup je enostavno zavrniti, ko pride do vas iz vseh smeri.

Čas previjanja do konca šestdesetih let. Sidro CBS News Walter Cronkite, po poročanju o Vietnamski vojni, je odločil, da se bo konflikt končal le v zastoju.

V redkem odhodu iz neposrednega novic poroča, je iz srca govoril na večernih novic. Rekel je, da vojna ni zmagala. Nekateri pravijo, da je predsednika Johnsona vodil k pogajanju s severnimi vietnamci in končal svojo politično kariero.

Tudi po smrti Cronkite leta 2009 ga nekateri kritiki razkrijejo za liberalno pristranskost. Toda za razliko od večine današnjih komentatorjev, je Cronkite vzel čas za preiskavo, preden je dal svoje mnenje.

03 1974: Časopis prinaša predsednika Nixona

Raziskovalno novinarstvo je doseglo vrhunec z Bobom Woodwardom in Carl Bernsteinom iz The Washington Posta . Njihova prizadevanja za nezakonite dejavnosti, ki vključujejo predsednika Nixona, so na koncu pripeljale do preiskave Watergate in njegove odstopne izjave.

V preteklih letih so preživljali delovne vire, kot so znani "globoki grlo" in so imeli podporo urednikov in lastnikov časopisa.

Woodward in Bernstein sta oživljena v najboljši prodajni knjigi in filmu All President's Men . Tako knjiga kot film kažejo, kaj je bilo potrebno, da bi dobil eno največjih novic iz 20. stoletja.

To je bilo veliko novinarjev, ki so želeli opravljati preiskovalna dela. V letih odkar so korporativni in politični pritiski pogosto oteževali tovrstno poročanje.

04 1979: Iranska kriza krize ustvarja nov tip televizijskih novic

Ameriko redno trpi zaradi političnih kriz, vendar je zunaj vojne kriza talcev v Iranu prevzela pozornost države kot nekaj drugih. Iranski militanti so zajeli 52 Američanov po zasegu veleposlaništva ZDA v Teheranu.

Televizijski gledalci so potrebovali informacije, ki presegajo večerne novice. ABC News je ustvaril novinarski program poznega večera, ki je sčasoma postal Nightline .

Danes te programe obravnavamo kot samoumevne, vendar je bilo to leto pred rojstvom CNN. Američani so imeli le nekaj možnosti za novice.

Nightline se je razlikovala od predstave, kot je 60 minut, ker je bil vsak dan izdelan z živimi elementi, ki jih omogoča nova satelitska tehnologija. Nikjer drugje bi gledalci lahko dobili najboljšo zgodbo z intervjuji in analizo.

05 1986: Otroci priča katastrofi na televiziji v živo

Začetki vesoljskega ladijskega prometa so postali tako rutinsko do leta 1986, da televizijska oddajna omrežja niso več zagotavljala pokritosti v živo. Toda na tisoče šolskih otrok je z veseljem gledal televizijo NASA za januarsko predstavitev Challengerja.

To je zato, ker bi bil učitelj Christa McAuliffe prvi zasebni državljan, ki bi letel. Bila je že gospodinjsko ime.

Otroci so opazili človeško tragedijo, ko je eksplodirala vesoljska ladja. Starši, ki bi sicer drugače razkrili žalostno nesrečo svoje otroke doma, so namesto tega morali pojasniti, kaj so njihovi sinovi in hčerke priča v svojih učilnicah.

Medijska lekcija je bila preprosta. Live TV nikoli ne ponuja možnosti za predogled vsebine, preden je viden. Neznan je lahko srčkan.

06 1987: Pravičnost Doctrine Repeal Ustvari Radio Modern Talk

Večina radijskih poslušalcev ne bi prepoznala, zakaj je razveljavitev doktrine pravičnosti Zvezne komisije za komunikacije bila prelomna odločitev. Toda učinki so enostavno videti.

Doktrina je zahtevala oddajatelje, ki so dovolili razprave o spornih vprašanjih na svojih radijskih valovih, da bi predstavili nasprotujoča si stališča. Od leta 1949 je bil zakon.

Ko je bila razveljavljena, bi radijski gostitelji, kot je Rush Limbaugh, lahko predstavili samo eno stran težave. Gostitelj bi lahko celo potisnil politično agendo .

Danes govori radio prevladujejo politično konzervativni gostitelji. Ljudje z liberalnimi nagnjenji imajo pravico ustvariti lastne programe, vendar večina jih ni pritegnila velikih občin. Trg je sprejel to odločitev in ne vlada.

07 1991: vojna v Perzijskem zalivu je oddajanje na TV v živo

Tehnologija je predstavila nove priložnosti v medijskem pokritju, ko je Amerika vstopila v Perzijsko zalivsko vojno z Irakom. Ljudje doma so lahko gledali v živo, ko se je spopad razkril.

Medtem ko so bile glavne dogodke II. Svetovne vojne pokrita v živo na radiu, vojna v Vietnamu pa je bila predstavljena na filmu, sateliti pa so omogočili živo TV-oddajanje.

Ker je spopad povzročil hitro zmago v ZDA, so vojaški voditelji, kot je general Norman Schwarzkopf, postali instant slavne osebe. Priljubljenost predsednika Georgea HW Busha se je povečala.

Toda politični voditelji so se naučili, kaj tisti v medijih že vedo - v živo oddaje skoraj nima rok trajanja. Bushova priljubljenost se je upadla, a leto pozneje je bil premagan za ponovno izvolitev.

08 1994: OJ Simpsonovi drami zakrivajo svetovno pozornost

Ko je zgodba OJ Simpsona zlomila, so ljudje rusili na svoje televizije, da so spremljali najbolj prepričljivo zgodbo desetletja. Eden od najbolj priljubljenih nogometnih zvezd v državi je bil zadolžen za usmrtitev njegove bivše žene Nicole Brown Simpson in Ron Goldman.

Ker je zgodba razkrila v Los Angelesu, so bila orodja tam namenjena. V živem helikopterskem posnetku Simpsonja, ki je bežal v Ford Bronco, na oddaljenem območju ne bi bilo mogoče.

California, za razliko od nekaterih držav, omogoča kamere v sodnih dvoranah. Ko je bil Simpson na sojenju, je bilo pričanje na voljo ljudem za gledanje - in milijoni so storili.

Če ne bi bilo za TV, bi "preizkus stoletja" bil opomba v zgodovini zabave in športa. Namesto tega je postala resnična pravna drama, ki jo nihče ne more pozabiti.

09 1998: Scandal Monica Lewinsky postavlja spol v mainstream

Teme seksa v tabuju so bile prisiljene v medije zaradi škandaloznega odnosa med predsednikom Clintonom in stališčem za belgijsko hišo Monico Lewinsky. Še nikoli prej ni bilo seksa in politike so postale tako prepletene, da bi to vplivalo na zgodovino ZDA.

Besede, ki jih še nikoli ni bilo natisnjeno v časopisih ali izgovarjale novinarski sidri, so pomembne podrobnosti preiskave. Ker je bil Clintonovo predsedstvo na kocki, je bila ta zgodba več kot le parna krma za tabloide supermarketa.

Na koncu sta preživela oba Clintonova poroka in njegovo predsedstvo, čeprav ga je ameriški predstavniški dom zavrnil. Toda medijska pokritost njegove brezobzirnosti je še bolj zaustavila stališča ameriških predsednikov.

10 2000: predsedniške volilne napake v sodbi

Če ste kdaj želeli videti sidrišče s televizijskimi novicami pod pritiskom, je volilna noč 2000 zagotovila priložnost. Vsi so morali narediti nepredstavljivo na televiziji v živo - umakniti projekcije mreže, kdo je zmagal.

Morda so mislili: "Ali smo edini, ki to zmešamo?" ko so se vrnili. Tisti večer so poročali, da je bila dirka Gore, nato "preblizu klicati", nato pa Busha, nato pa "preblizu klicati" naslednji dan.

Edina natančna projekcija je bila, da je bila dirka zares preveč blizu. Nihče ne bi smel obravnavati zgolj nekaj sto glasov.

Verjetno nikoli več ne bomo videli predsedniške dirke, ki je tako dolgo. Vendar se bomo vedno spominjali, kako so novinarji izpostavili pomanjkljivosti v volilnem procesu.

11. 2001: Pokritost 9/11, najhujša katastrofa v državi

Novinarji so bili priča neštetim nesrečam, vendar nič kot grozota terorističnih napadov 11. septembra. Nasilje je spremenilo, kako je pokrita novica po 9/11 .

Grožnje novih napadov so resno zaprte. Govorice o nasilju novinarji ponovno razmišljajo, kaj je novica. Govorice se zdaj poročajo, če imajo verodostojnost.

To je delno posledica vladnega barvnega sistema za opozarjanje na terorizem. Ko se je vlada odločila, da obstaja dovolj nevarnosti, da spremenite kodo, od rumene do oranžne ali rdeče, so poročali mediji .

Sistem opozarjanja je bil upokojljen leta 2011. Toda njegovi učinki ostajajo - zdaj je mogoče poročati o morebitnem nasilju, ne glede na to, kako nejasne so informacije, čeprav večina ljudi zdaj odklopi biltene morebitnih težav.

12. 2007: Socialni mediji prevzemajo vodilno vlogo pri kršitvah novic

Masakr v Virginia Techu je umrl 32 ljudi. Ker se je to zgodilo na kolidžskem univerzitetnem študiju, so študentje, ki so se znašli s tehnologijo, pokazali svetu prihodnost lomljenega novic.

Posnetki televizijskih novic niso bili potrebni. Besedilna sporočila so posredovala informacije, medtem ko je bil prenos videoposnetkov mobilnega telefona v trenutku.

To je bil mejnik v državljanskem novinarstvu. Fotografije in videoposnetki niso imeli poljščine profesionalne novinske organizacije , vendar so zajeli paniko, ki so jo ljudje v kampusu čutili.

Potrošniki se bodo v prihodnje odločili, ali želijo svoje novice. Vsakdanji ljudje, ki proizvajajo surove novice, zdaj tekmujejo s profesionalnimi novinarji, čigar korporacijski čustveni listi puščajo prepričanje, da nikoli ne dobijo resničnih novic.