Ustvarjanje pametnejših policijskih sil za 21. stoletje
Warriors na tanki modri liniji
Svoje policijske uslužbence usposabljamo kot bojevnike, biti pripravljeni na kakršenkoli boj in skoraj vsako grožnjo.
Naši policisti stojijo na tanki modri liniji , pripravljeni zaščititi svojo skupnost. V resnici je ta tanka modra črta pogosto bojna črta, ki smo jo vzpostavili med državljani, ki ravnajo v skladu z zakoni, in zločinci, ki bi jim škodovali.
Ne naredite napake: pregon je nevarno delo . Malo je vprašanj, da morajo biti policisti v trenutku pripravljeni na dostop do svojega notranjega bojevnika. Vendar pa obstajajo nekateri, ki predlagajo, da sedanji model usposabljanja in tudi kultura med policijskimi službami določata kazenskopravno pregon v primeru trčenja z državljani, ki so jih njihovi uradniki prisegli za zaščito. Členi in celo knjige, kot je Rise of the Warrior Cop iz Radleyja Balka, so izrazili zaskrbljenost glede tega, kakšna je bila zaznana militarizacija policijskih sredstev za kazenski pregon in državljane.
Javni nadzor policijskih praks
V sodobni zgodovini policijskega delovanja je razmerje med kazenskim pregonom in javnostjo, ki jo služijo, pogosto nejasno.
Ko je koncept uniformirane policijske sile prvič zagovarjal Sir Robert Peel v Londonu v zgodnjih 1800-ih, se je srečal z veliko upornostjo zaradi strahu pred tem, kaj bi v bistvu stala vojska v mestu; policija je bila primerjana kot okupacijska sila, ki jo je sankcionirala vlada. Problem, kako uresničevati zakone, hkrati pa ohranjati pravice, ni nič novega.
Javni nadzor policistov in policijskih oddelkov se vedno povečuje, tehnologija pa le olajša ta nadzor. Uradniki so že dolgo držali visokega etičnega standarda in še toliko bolj. Tudi tragedija Rodney King v zgodnjih devetdesetih letih je bila na videz edinstven dogodek zaradi omejenih medijev in relativnih okornih načinov snemanja, ki so bili takrat na voljo.
Pretepanje v starost interneta in takojšen dostop do vsega in kdor koli s pametnim telefonom lahko zlahka in takoj izpostavi vsakršno kršenje pooblastil - ali njihovo dojemanje - na tisoče, če ne milijone ljudi. In obstaja veliko ljudi, ki ne razmišljajo o namerno zagrabitvi častnikov in potiskanju ovojnice, kolikor je mogoče, medtem ko ostanejo v okviru svojih pravic, vse za razkrivanje nevednosti policije v zvezi s samimi zakoni, ki naj bi jih uveljavljali, in pravice, ki so jih prisegli, da jih podpirajo.
Še bolj zaskrbljujoče je, da raziskave raziskovalnega profesorja sociologije George Washington, Ronald Weitzer, med drugim kažejo, da je zaupanje javnosti v kazensko pregon ostalo znatno in negativno vplivalo na javno objavo visokih profilov policijskih kršitev.
Zaradi vedno več priložnosti, da bi dokumente policije deloval slabo, je potreba bolj očitna kot kdaj koli prej, da bi zagotovili, da častniki pravilno delajo iz pravih razlogov, da se zaupanje javnosti v policijo ne zmanjša do točke, ko uradniki ne morejo več opravljajo svoja dela.
Eroding Trust, Eroding učinkovitosti
Na žalost se prepogosto častniki v takih primerih ne pomikajo. Namesto prikazovanja izmerjenih, premišljenih in inteligentnih odgovorov, častniki (vsaj tisti, ki so znani na YouTubu), predstavljajo kakršen koli izziv za svojo avtoriteto kot grožnjo, ki jo je treba ublažiti ali odpraviti. Ta bravado je, da se tako državljanom in policistom poškoduje in samo služi za zmanjšanje zaupanja javnosti v pregon.
Peelska načela
Nezaupanje policije ni nič novega.
Peel in drugi so v začetkih sodobne policije ponudili smernice za policijo in poudarili pomen njihovega odnosa do skupnosti. Ta vodilna načela, znana kot peelska načela, so koncepti, ki jih danes zahteva javnost. Po mnenju Peel:
- Policija ima za ohranitev reda in preprečevanje kriminala.
- Odobritev in zaupanje javnosti je bistvenega pomena za policijo, da opravlja svoje poslanstvo.
- Končni cilj policije je doseči prostovoljno spoštovanje zakona od javnosti, ki jo služijo.
- Policisti in službe se morajo držati zakonov in biti nepopustljivi pri izvrševanju; se morajo vzdržati javnega mnenja, temveč se morajo ukvarjati s spodbujanjem in delom, kar je vedno v redu.
- Uporaba sile in nadzora sta zadnja možnost, ne prva reakcija. Pred silo je treba izčrpati druga sredstva prepričevanja.
- Uradniki so tudi civilisti in pripadniki njihovih skupnosti; prihajajo, so del in so odgovorni za skupnosti, ki jim služijo.
- Učinkovitost vsake policijske agencije se ne sme meriti s številom aretacij ali z ukrepi drugih organov kazenskega pregona, ampak z odsotnostjo kriminala in nepravilnega vedenja v skupnosti.
Jaded Warrior
Policijski oddelki po vsem svetu še vedno zagovarjajo ta načela v svojih sloganih in njihovih izjavah o poslanstvu. Vendar pa ne traja dolgo, da se novi uradniki začenjajo videti, da so ločeni od njihovih skupnosti in ne kot dela.
Častniki in celo policisti lahko zelo hitro in enostavno postanejo zmedeni s svojim rednim stikom s kriminalci in ne'er-do-wells. Ko se to zgodi, lahko ta »miselnost vojakov«, ki tako dobro služi za zaščito častnika na delovnem mestu, lahko zelo hitro vzpostavi klin med policijo in njihovimi državljani.
Varuhi demokracije: nazaj na osnovo
Tam pride koncept varuhinje policije. V nekem smislu je to vrnitev k prvotnim pelijskim načelom. Ideja je, da se učitelji uče, da se ne smatrajo vojaki v vojni proti kriminalu, ampak kot varuhi, ki so imenovani za zaščito in ohranjanje pravic. Za nekatere je lahko razlika brez razlikovanja. V praksi to pomeni pametnejše policijske uradnike, ki najprej demonstrirajo moč duha, volje in značaja ter bron ali silo drugič - in šele takrat, ko je to nujno potrebno.
Zmagovalci Blue Courage: Heart and Mind of Guardian organizacije in organi kazenskega pregona, kot je nekdanji kralj šerif Sue Rahr, izvršni direktor Washingtonske komisije za usposabljanje na področju kazenskega pravosodja, koncept varuha uči zaposlence, da zaposlujejo kritično mišljenje, empatijo in zdravi občutek v svojih odnosih z vsakodnevnimi državljani in osumljenimi storilci kaznivih dejanj. Koncept usposabljanja se je doslej izvajal v državah Washington in Arizona, medtem ko rezultati še niso bili vidni, so visoki upi.
Visoki upi za prihodnost policije
Ti upi so, da če se uradniki smatrajo kot varuhi in varovanci ljudi - vsi ljudje - in njihove pravice, bodo obravnavali vsakogar, s katerim se srečujejo s spoštovanjem in dostojanstvom. Kadar ljudje - tudi kriminalci - menijo, da so z njimi spoštovani in pošteno, ob priložnostih, da se izrazijo in mirno sodelujejo z uradniki, se bodo zmanjšale uradne pritožbe, uporaba sile in poškodbe obeh uradnikov in subjektov.