Dejstva komisije President Johnson o izvrševanju zakonodaje
Leta 1965 so se Združene države soočile s tisto, kar je bilo potem videti kot presenetljiva kombinacija nepoštenega sistema kazenskega pravosodja, težke in neizprosne policijske taktike ter naraščajoče epidemije kriminala. V odgovor je predsednik Lyndon Johnson sklical posebno komisijo za izvrševanje zakonodaje in pravosodje 23. julija 1965.
Komisijo je sestavljalo 19 moških in žensk, ki jih je imenoval predsednik, 63 redno zaposlenih in 175 svetovalcev.
V naslednjih dveh letih je komisija začela vzvišeno in hvalevredno nalogo, da razišče vse vidike ameriškega kazenskega pravosodnega sistema , leta 1967 pa je objavila končno poročilo. Ambiciozno poročilo, Izziv kriminala v svobodni družbi , je izdalo sedem ciljev in več kot 200 konkretnih priporočil.
Desetletja kasneje so njihove ugotovitve še vedno veljavne. Torej, kaj so imeli povedati? Oglejmo si si cilje, ki so jih opredelili kot pot k boju proti kriminalu in ohranjanju svobode.
Prvi cilj: preprečevanje kriminala
Komisarji so jasno povedali, da je prvi ključ za obravnavo kriminala prizadevanje za njegovo preprečevanje. Zavrnili so zamisel, da je kriminal zgolj problem policije in sodišč ter vztrajal pri kritični vlogi družbe, ki ima v celoti brez krivic.
Poudarili so pomen družine, šolskega sistema ter ustvarjanja delovnih mest in svetovanja pri razvoju dobro prilagojenih in produktivnih članov družbe.
Ugotovili so tudi, da je kritična komponenta za preprečevanje kriminala zagotovilo o tem, da so bili prijeti. To pomeni, da je bolj verjetno, da bi jih ujeli, manj verjetno je, da bi storili zločine. V ta namen so priporočili izvajanje računalniško podprtih ukaznih in kontrolnih sistemov ter napovedne policijske modele za boljšo dodelitev delovne sile.
Drugi cilj: novi načini ravnanja s storilci kaznivih dejanj
Komisarji so pri prepoznavanju potencialnih škod, ki pridejo na osebo zaradi zaprtja, priporočili nove možnosti za obravnavo nekaterih kriminalcev.
Spodbudili so ustanovitev programov za mladoletniško pravosodje in uradnike , sodišča za mladoletnike in programe zdravljenja, ki vključujejo uporabo forenzičnih in kriminalističnih psihologov . Cilj: spodbujati rehabilitacijo in zmanjšati recidivizem.
Tretji cilj: odpraviti nepravičnost
Komisarji so spoznali inherentno nepravičnost pri razglasitvi pravice med državami, kar je poslabšalo zaupanje, ki so ga imeli Američani v policiji in sistem kazenskega pravosodja. Pripravili so priporočila za pospešitev primerov, zmanjšanje števila primerov in iskanje alternativ za sisteme varščin, ki kaznujejo potrebo.
Ugotovili so tudi napetost odnosov med policijo in skupnostmi, ki jih služijo , zlasti v urbanih in revnejših skupnostih. Da bi to omilili, so priporočili programe odnosov z občani, da bi vzpostavili partnerstva, izboljšali komunikacijo in povečali zaupanje.
Četrti cilj: okrepiti osebje
Komisarji so prepoznali potrebo po inteligentnem, dobro izobraženem osebju v sistemu kazenskega pravosodja.
Spodbudili so programe za spodbujanje zaposlovanja in razvijanja bolje izobraženih policistov tako, da bi se oddaljili od enotnega vstopnega programa, v katerem se na enaki ravni najame vsak, ki izpolnjuje najmanj minimalne kvalifikacije za policiste .
Namesto tega so priporočili sistem najema, ki temelji na nivojih, v katerih so uradniki plačani in plače sorazmerne z izkušnjami in izobraževanjem. Države so tudi priporočile, naj vzpostavijo policijske standarde in komisije, ki jih nadzirajo in standardizirajo strokovnost in usposabljanje.
Peti cilj: raziskave
Komisarji so se zavedali, da so potrebni novi in inovativni načini za odzivanje na kriminal, zato so nameravali več sredstev nameniti raziskavam. Konkretno so spodbudile subjekte kazenskega pravosodja, naj preučijo vpliv kriminala , učinke različnih kaznivih dejanj na kazniva dejanja in načine za izboljšanje postopkov v policijskem delu, sodiščih in popravkih.
Šesti cilj: denar
Nadzorovanje kriminala je odgovornost skupnosti in vlade, vendar ni poceni. Komisarji so verjeli, da bi vlade morale več sredstev nameniti za izboljšanje programov in povečanje plač za policiste in druge strokovnjake za kazensko pravosodje.
Sedmi cilj: odgovornost za spremembe
Končno je komisija vztrajala, da je odgovornost za spremembe v kazenskopravnem sistemu pripadala vsem. Vsi posamezniki, korporacije, univerze, verske organizacije in vlade igrajo pomembno vlogo pri preprečevanju in obravnavanju kriminala v skupnosti.