Dejstva in resničnosti pod skupnimi policijskimi postopki
Tudi rekuranti policijske akademije in glavni krivični pravniki se ne zavedajo resnice, zaradi številnih napačnih predstav o policijskem delu . Od koncepta ujetja do branja opozorila Mirande praksi kazenskega pregona nenehno napačno razlagajo in napačno razumejo tako predstavniki javnosti kot tudi mediji. Tukaj so dejstva, ki zaostajajo za nekaterim bolj pogostim miti o zakonskih policijskih uradnikih, ki vam bodo pomagali pri odločitvi, ali je kariera kazenskega pregona prava za vas.
Miti o Mirandovih pravicah: Ali mora policija prebrati svoje pravice?
"Imate pravico, da molčite." Nedvomno ste slišali nekaj ponovitev, bodisi na televiziji ali v resničnem življenju, od nekoga, ki mu je svetoval o njihovih pravicah. Omenjene pravice v krogih kazenskega pregona, kot je opozorilo Miranda, so te pravice recite ali preberete osebam v policijskem priporu, ki jih bo treba opraviti s sogovorjem ali zaslišanjem.
Zmeda pride, ko te pravice niso prebrale. Večina ljudi ima napačno prepričanje, da je treba Miranda opozorila prebrati vsaki osebi, ki je aretirana. Celo ljudje v zaporu bodo rekli, da niso nikoli resnično aretirali, ker "policaji nikoli niso mi razlagali svojih pravic". Dovolj je reči, če se nekako znajdete v zaporu, ste dejansko aretirali.
Resnični namen Mirande je, da prepozno ali pridržano osebo obvesti o svojih ustavnih pravicah, in sicer o pravici do pravnega zastopanja in izogibanju samoobtožbi.
Zahteva, da se berejo pravice, se dejansko uporablja samo, če policija namerava dvomiti posameznika. Če se ne sprašuje, ni potrebno brati Miranda.
Neupoštevanje Mirande ne pomeni, da je odvzem prostosti neveljaven. To preprosto pomeni, da bodo vse informacije, pridobljene z zaslišanjem brez Mirande, izključene iz sprejema na sodišču.
Ali policijska hitrostna orožja resnično odvračajo?
Ljudje v veliki meri verjamejo, da če je prometni častnik, ki izvaja nadzor nad vožnjo, skrit, potem je kriv za ujetje. Iz nekega razloga obstaja pojem, da morajo biti častniki popolnoma vidni, da so veljavne vse prometne navedbe. Če niso, je pogosto napačno prepričanje, da bodo izdane vstopnice zavrnjene.
Prepoved premirja nima nobene zveze s tem, ali je uradnik viden v trenutku, ko je storjeno kaznivo dejanje. Namesto tega se zaplemba zgodi, ko uradnik kazenskega pregona ali drugi pravni organ dejansko privabita ali spodbujajo nekoga k storitvi kaznivega dejanja, nato pa jih zaidejo. V tem primeru je posameznik prevaran, da misli, da je v redu, da bi storil dejanje, nato pa jo kaznuje ista oseba, ki ga je vodila k prepričanju, da je v redu.
Skrivanje za grmovjem z radarjem se ne šteje kot ujetništvo, ker častnik vam ne pove, da je v redu, da se hitrost. Samo tam je, da te ujame, ko boš.
Pravila za tajne policiste: Ali policija ti mora povedati, da so policisti?
Verjemite ali ne, besede, kot so "Ali ste policaj? Morate mi povedati, če ste policaj!" so dejansko rekli, da je tajna policija.
Če bi policija dejansko morala povedati, da so bili tajni policisti, ko ste ga vprašali, bi to verjetno naredilo nekaj zelo kratkih življenjskih operacij.
Tako kot pasti za hitrosti ta napačna presoja izhaja tudi iz napačnega razumevanja prepovedi ujetja. Pravi preskus je, ali je uradnik po barvi prava privabiti osumljenca, da naredi nekaj, česar drugače ne bi naredil.
V primeru prikritih policistov ne obstajajo ujetniki, ker osumljenci ne vedo, da je policist resnično častnik, zato ne morejo razumno razumeti, da je po zakonu sprejemljiva dejavnost, za katero se ukvarjajo.
Uničevanje mitov o policiji lahko spodbuja sodelovanje Skupnosti
Lahka je razumeti, kako deluje policija, ampak tudi pravila, ki urejajo njihovo vedenje.
Pomembno je, da ljudje želijo vstopiti v poklicno kazensko pravosodje, da bi se z njimi spoprijeli s temi in drugimi miti o kazenskem pregonu. Na ta način lahko kriminološki strokovnjaki bolje razkrijejo svoje delo javnosti in pomagajo spodbujati boljše sodelovanje med policijo in skupnostmi .