Čeprav trenutno ni nobenih izčrpnih podatkov za spremljanje števila policijskih vpletenih v letno leto, nekateri ocenjujejo, da je le 12 odstotkov skoraj 760.000 državnih in lokalnih policijskih uslužbencev v ZDA sprožilo svoje orožje v okviru dolžnosti.
... vendar jim ni bilo treba ubiti
Ko se pojavi nesrečna situacija, ki zahteva, da policist misli, da mora uporabljati smrtonosno silo , se pogosto vpraša o vprašanjih, zakaj policija ni ustrelila subjektov v nogo ali drugega kraka ali zakaj jih je moralo ubiti samo jih poškodovati.
To so razumljiva vprašanja, vendar ne upoštevajo celotnih okoliščin, ki zahtevajo smrtonosni odziv na silo.
Pridobivanje cilja pri prevzemu toplote
Ni skrivnost, da so karieri za pregon po naravi nevarni . Uradniki vedo to bolje kot kdorkoli. Čeprav je policija usposobljena in težko povezana z nevarnostjo, medtem ko večina vseh drugih pobegne, je še vedno ogromen element strahu in stresa, ki ga doživljajo med potencialno nasilnimi srečanji.
Ne glede na to, kako dober strel lahko policist na strelišču - ali celo med tako imenovanimi scenariji sevanja - vse to natančnost lahko zelo hitro in enostavno izstopi skozi okno v realnem položaju.
Tako lepo, kot bi lahko mislil, da ima policist možnost streljanja pištole ali noža iz roke osebe ali povzročitve neživljenjsko nevarnih poškodb, je količina stresa, ki je verjetno pod tem trenutku, skoraj nemogoča .
Če ste kdaj ustrelili pištolo , verjetno veste, koliko fokusiranja je potrebno, da se vsak posnetek šteje.
Predstavljajte si, kako težko bi bilo, da na majhnem cilju, kot je roka, roka ali noga, na napotku sekundarne sekunde naredite spot na strelu in verjameš, da je vse življenje ali življenje drugega nedolžnega oseba visi v ravnotežju.
Če se to zdi preveč dramatično, je to zato, ker so policijske situacije za streljanje v resnici dramatične in travmatične za vse vpletene.
Zaustavitev grožnje
Ko se pojavi smrtonosna situacija, se policija usposablja, da ustavi grožnjo. Cilj vsakega upravičenega policijskega streljanja je čim hitreje in varno odstraniti nevarnost. Za to mora policija ukrepati hitro in učinkovito ob upoštevanju izzivov in težav, ki izhajajo iz uporabe strelnega orožja, ki ima pogosto malo ali nobenega opozorila v situacijah visoke stresa.
Večje tarče pomenijo manj napake
V teh okoliščinah si prizadevamo za majhne cilje, ki v večini primerov povzročajo preveč tveganj, da bi bila izvedljiva možnost. Manjši je tarča, bolj verjetno je, da bo napačen krog zamudil svojo oznako in ogrozil druge. Še več, če častnik večkrat zamuja svoj znak v smrtonosni sili, več priložnosti, ki jih mora napadalec šteti.
Namesto usposabljanja za streljanje na majhne tarče, policija se usposobi, da si prizadeva za torzo - znano kot središče mase.
To območje ponuja največji cilj in s tem najboljšo možnost povezovanja in konča grožnjo.
Minimiziranje tveganja za povečanje varnosti
To je napačna navedba, da je policija usposobljena za streljanje, da bi ubila. Namesto tega so usposobljeni za streljanje, da se ustavijo. Najhitrejša, najvarnejša (za častnika in vsakega opazovalca) in najučinkovitejši način za to je cilj mase centra. Čeprav to lahko poveča možnost smrti za zadevnega subjekta, čim bolj povečuje možnost preživetja za častnika in kogar koli drugega.